水流年

　　我一直认为，名作之所以优秀，除了作者的妙手偶得，还在于读者的再创作。
　　有些名作，信手拈来，无甚寄寓；有些名作，刻意为之，深有寓意。
　　不管创作初衷如何，名作的产生却是必然的。
　　鲁迅先生说过，不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发。
　　历经长久的积累之后，在某一事件的激发下，作者完成了一次完美的爆发，那就是虽经千百年却依然为人传赞的名作。
　　许多年以后，我们凭借对作者以及作者所处时空的了解，作出这样那样的推断甚至解释。
　　优秀作品本身是有很大的延伸空间的，而作出解释的人经历水平不一，所以有多少人去解释，就会有多少种解释。因为这些不同的理解，名作被赋予各种含义，由此也完成了一次次的再创作。
　　这些再创作，有些和原作立意是相差无几的，有些却风马牛不相及，相差甚远。不过烟云过往千载，作者彼时的本意是再也捉摸不到了，只要能自成方圆，以至自成一家，天马行空又何尝不可？更何况，这些见解不一的再创作反而大大增加了原作的魅力！
　　可笑的是，当今的教育非得搞出个标准答案，不要说再创作，连想像力也被扼杀掉了！
　　长此以往，天下必将千人一面，那还会有名作产生吗？